简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：又现天价停尸酬劳，公益性质被谁激怒。近日，一则停尸13天要3.4万的新闻受到网友的注目。来自广东的梁女士向媒体体现，弟弟在保亭黎族苗族自治县过世后，因故在保亭殡仪馆停放在了13天，竟然被要价3.4万元。

记者探访了解到，该殡仪馆实际为保亭县人民医院太平间，后被外包给私人殡仪服务公司展开经营，且未在物价局备案。目前，保亭物价局已插手调查，勒令医院将太平间接管管理。(1月9日《南国都市报》 )医院的太平间本是具有公益慈善性质的医疗资源，应当有政府和社会公益为其托底，保证价格的合理性。可这几年，各地关于天价太平间天价停尸酬劳的事件屡见不鲜。

更加多的医院太平间丧失了公益的底色，丧失了最起码的公共属性，公益的性质被相当严重的激怒，公益缺陷渐趋普遍简化的状况堪称为太平间的运营留给现实遗患。太平间天价停尸酬劳的成因大同小异，大多是医院将太平间总承包给了私人殡仪机构，再行再加私人殡仪机构也受国家对医院太平间标准的掌控，然后就构成了独占资源。这样一来，他们大自然不会擅自缴纳近远超过长时间服务水平价格的涉及费用。再行说道医院方面的问题，按照殡仪管理办法规定，遗体的载运、火化等殡仪服务，应该由殡仪馆、火葬场或殡仪服务站主办，其他任何单位和个人不得专门从事经营性的殡仪服务活动。

也就是说，在实际的过程中，医院方面首先其违反涉及的规定，主动的激怒太平间的公益性质。而这背后，大自然防止没法利益的不信。

因为对于医院来说，太平间外不外包意味著所攫取现实利益的千差万别。似乎，太平间的公益性质被医院畸形的谋利心给几乎遮盖住了，没了公益底色，有的只是利欲熏心。

太平间的公益性质被医院方面激怒后，太平间的实际运营和管理之后到了私人殡仪机构手里。这时候，太平间只剩的公益性质的高低实质上就各不相同私人机构的主观态度。而从保亭县这一案例来看，说白了就是，花钱多少是由私人机构自行决定，没适当的制约，而且实质上毕竟以医院的名义，但又没适当的收费依据和标准，也没在物价局备案，这乃是可笑的现实。

可见，私人殡仪机构不受限制的主观趋利性堪称激怒了太平间公益性质的底裤。太平间又现天价停尸酬劳，其公益的性质被医院和私人殡仪机构所激怒，这现实毋庸置疑。可这种激怒需要不存在的背后难道还有更加深层次的原因，这有一点求证。一个是政府部门涉及的执法人员与实际监管不做到，而另一个最重要原因就是我国目前在太平间问题上没构成国家层面上的统一而缜密完备的法律制度。

现在的情况是，各地一旦经常出现天价停尸酬劳事件，政府部门一般再行不会拒绝医院将太平间接管管理，也有少数地方政府因此而探寻地方性的规定来确保太平间的公共、公益属性。比如济南市就曾公布规定，不准医院太平间对外租赁或总承包，医疗机构不得委托任何单位和个人相结合太平间积极开展经营性活动。这是向好的趋势，但在实际中又更容易陷于经常出现问题才去解决问题的老路，只是找到一处，解决问题一处，或者解决问题一地。

而且地方规定的权威性和实际有力性都欠妥当，这对于目前全国范围内太平间不存在的现实通病无法展开较好的整治。所以，在这样的现实下，探寻国家层面的涉及法律法规，将地方规定下降到法律层面就亟需前进。

因为只有国家层面的法律才能镇得寄居医院和私人机构，实际的惩罚与规范也更加有力。再行再加实际的执法人员与监管，那两者对太平间公益性质的激怒大自然就不会渐渐崩溃，天价停尸酬劳的现实主因才能被触碰显然，公益性质的重返也就不是相悖。稿源：荆楚网作者：王彬更好涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：网信彩票551-www.eczanefix.com